整个电力系统转型改革所需资金接近万亿级别

对可再生能源发电领域造成一定的冲击，大不了到时候电量过剩，电厂就真的不发电了，产生的成本之后呢，都会转移到电价报价上，电价当然会进一步攀升啊。从现在的一些草案来看，现在德国已经真的不打算容忍这种负电价的情况了。毕竟看起来这些企业因为有了补贴，就有些对亏本显得有恃无恐啊。根据目前的内阁提案，从今年1月起，在电价为负时，对中型和大型项目的拨款将被取消，只要现货市场价格连续3个小时或更长时间处于负值时呢，支持就会停止。

并且德国政府此前也计划过在2027年价格转为负值时就逐步取消补贴制度。问题不仅仅存在于德国，欧洲2007年推动能源市场改革以后呢，搞得是统一电力市场，别看现在好像有点一团乱麻的样子，之前呢，还总是说他们用不起电啊之类的。但其实在俄乌战争爆发之前，依托于这个先进的互联互通机制，他们的电价其实很稳定的保持在相对的低位，因为市场耦合为在两个或多个市场之间最佳利用跨境能力提供了解决方案。

所以他们的消纳能力呢，其实算是非常不错的了，当然这里面也有一个问题，就是他们的电力价格很容易受到别的国家的影响，比如说丹麦，其实在加入这个统一的市场之前，电力虽然没加入之后怎么富裕，但是呢，反而价格是更低的，这就是因为和德国通了之后，价格被德国影响导致的。而在德国的电费构成当中呢，其实很大一部分都是税费，当现在大家都遇到困难了，那么分歧肯定也会加剧。毕竟电力互联互通会受到电力技术垄断、公司经济发展、各国政策不一等多方面因素的影响，这也会增加欧洲内部的分歧。

比如说挪威，他自己本身的电力资源是非常丰富的，虽然不是欧盟成员国，但是呢，也加入了欧洲统一电力市场，但现在呢，他已经有不想管别的国家的意思了。挪威目前正希望废除与丹麦间的电力互联互通，而执政联盟中的小党派也呼吁重新谈判挪威与英国和德国间的电力联网，因为挪威自身国内高昂的电价已经引发了这个富裕的北欧国家的恐慌。而且欧盟为了电力市场机制改革，到2030年至少需要获得5840亿欧元的资金来建设新型电网，并且呢，这只是整个电力系统转型改革所需资金的冰山一角。

这笔费用就目前欧盟各国的财政状况来看呢，其实也不好拿出来，所以目前来看面临的隐忧呢还是比较多的，在储能还很难有突破的当下，这也将会成为所有正在发展可再生能源发电国家的常态，对于我们国家呢，也是如此。我们虽然也算是全国范围内搞互联互通，但是这些问题呢，仍旧不可避免。实际上我们国家也出现了负电价这种情况，早在2019年12月，山东电力现货市场就出现了每兆瓦时-40元的出清价格，是国内首次出现负电价。

而2023年5月1号20点至5月2号17时，山东电力现货实时市场的副电价持续了22个小时，刷新了长周期现货试运行负电价的市场记录。当然，虽然山东的市场电价最低到了-8分，但由于每度电0.0991元的容量补偿，所以结算电价并不是负的，并且我们大多数呢也是中长期交易，山东的新能源只有10%的集中式电站参与现货交易，所以呢，影响确实是不大的。